Miten spot-ohjaus ja tehokomponentti toimivat yhdessä?

Lähienergialiiton webinaarin Kenen ystävä on sähkönsiirtomaksun tehokomponentti? sisältöön voit tutustua myös lukemalla nämä lyhyet yhteenvedot keskustelun sisällöstä. Kirjoituksen lopusta löydät myös tallenteen aiheen keskustelusta.

Lähienergialiiton webinaarissa Kenen ystävä on sähkönsiirtomaksun tehokomponentti? keskustelemassa olivat Samuli Honkapuro (LUT yliopisto), Outi Pitkänen (Kuluttajatutkimuskeskus), Sanni Harala (Elenia verkko oyj), Jaakko Kennilä (Energiavirasto) ja  Juha Marjeta (Voltalis). Keskustelun moderaattorina toimi Lähienergialiiton Tapio Tuomi.

Tehokomponentin ja spot-hinnan yhteisvaikutus

Tapio johdatteli keskustelun asettamalla tavoitteet: sähköjärjestelmän tuotannon ja kulutuksen tasapaino, sähkönsiirron kustannustehokas ratkaisu ja sähkön kuluttajille kohtuuhintainen sähkölasku. Miten spot-ohjaus ja tehokomponentti toimivat yhdessä näiden tavoitteiden toteuttamisessa? Sanni, Juha, Jaakko, Samuli ja Outi pohtivat, miten nämä kaksi hinnoittelumallia vaikuttavat kuluttajan käyttäytymiseen ja järjestelmän optimointiin.

Useat keskustelijat näkivät automaation keskeisenä keinona yhdistää spot-hinnan ja tehokomponentin ohjausvaikutukset, jolloin kuluttajan ei tarvitse itse aktiivisesti seurata ja optimoida kulutustaan.

Sanni Harala ajattelee, että tehomaksulla – tai ylipäätään verkkopalveluihin hinnoittelulla – ei saisi estää sitä, että sähköä käytettäisiin silloin, kun se on halpaa. Lisäksi hän on havainnut, ettei sähkö ole halpaa yksittäisinä tunteina, vaan on pidempiä jaksoja vuorokaudessa, jolloin sähkö on halpaa. Tämä tarjoaa paremman mahdollisuuden tasata kulusta pidemmälle ajanjaksolle.

Juha Marjeta totesi, että spothinnan ja tehokomponentin tavoitteet ovat erilaiset: spot-hinta ohjaa kulutusta halvan sähkön tunteihin, kun taas tehokomponentti pyrkii tasaamaan kulutusta. Hän näki, että vastuu jää kuluttajalle, mikä voi aiheuttaa hämmennystä.

Jaakko Kennilä ja Samuli Honkapuro painottivat, että molempien hinnoittelumallien kautta kuluttajalle syntyy hintasignaaleja, joiden avulla voidaan optimoida sekä tuotannon että verkon kustannukset. Automaatio mahdollistaa molempien signaalien huomioimisen kulutuksen ohjauksessa.

Outi Pitkänen korosti, että tariffien monimutkaisuus vaatii selkeää viestintää ja neuvontaa, jotta kuluttajat ymmärtävät, miten voivat reagoida uusiin hinnoittelumalleihin. Hän nosti esiin, että erityisesti haavoittuville kotitalouksille tarvitaan saavutettavia ratkaisuja ja tukea.

Katso keskustelun tallenne

Lue myös

Onko tehokomponentti tarpeellinen?

Mihin ongelmaa tehokomponentti on ratkaisu?

Mitkä ovat parhaat keinot ohjata kulutusta, sekä sähkön tuotannon että jakelun kannalta optimaalisesti?

Vähentääkö tehokomponetti spot-sopimuksia ja siten spot-ohjauksen vaikutusta?

Yksi asia, jonka haluat jäävän ihmisten mieleen tästä webinaarista?

 

Kirjoittaja

Tapio Tuomi, Lähienergialiitto

Ajankohtaista

Sähköauton latauspiste

Ympäristöministeriö ja Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA tiedottavat

Hallitus ehdotti 4.11. julkaistussa vuoden neljännessä lisätalousarvioesityksessä 2 miljoonan euron lisäpanostusta sähköautojen latausinfra-avustukseen. Lisämäärähalla voidaan toteuttaa arviolta yli 2 000 latausvalmiutta. Tuettujen latausvalmiuksien kokonaismäärä yltää siten vuoden loppuun mennessä noin 35 000 kappaleeseen, kun huomioidaan myös esitetyt lisärahat.  ”Sähköautojen latausinfra-avustuksen kysyntä on jatkunut erittäin kovana. Lisäpanostuksella varmistamme, että avustusta voidaan myöntää tauotta myös loppuvuoden aikana. […]